Mostrando entradas con la etiqueta Lucha Contra la Corrupción. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Lucha Contra la Corrupción. Mostrar todas las entradas

miércoles, 19 de febrero de 2014

YEHUDE SIMON PRESENTÓ DENUNCIA POR MALVERSACIÓN DE FONDOS EN LA ADQUISICIÓN DE VOLQUETES DE LA MPCH


Congresista Yehude Simon presentó denuncia y afirmó que contrato no fue firmado por el gerente de empresa.

Yehude Simon presentó denuncia por  malversación de fondos en la adquisición de volquetes de la MPCH

Crédito: La República

Mostrando la documentación entregada a la contraloría general de república el  congresista Yehude Simon Munaro, denuncio una presunta malversación de fondos  durante la adquisición de 10  volquetes hecha por la MPCH en mayo del año pasado.

Indico que según peritaje técnico se habría sobrevalorado cada camión en más de 55 mil dólares lo hace a la suma supera los 554 mil dólares.

El parlamentario tuvo duras frases contra la gestión del alcalde Roberto torres y aseguro que se oriento la licitación hacia la empresa Tracto Camiones USA a fin de favorecerla  mediante la elaboración  deficiente de bases y no acogerse observaciones de otros postores.

La lentitud como actúa el Ministerio Público ante los casos de presunta corrupción, tal como lo manifestó el congresista Yehude Simon Munaro, lo impulsaron a denunciar ante la Contraloría General de la República la sobrevaloración de un millón 400 mil soles en la compra de diez volquetes que hizo la Municipalidad Provincial de Chiclayo (MPCh) a la empresa Tracto Camiones USA y desarrollar un examen de emergencia, compromiso que asumió el titular de esta entidad, Fuad Khoury Zarzar.

Tal como informó en sus ediciones La República, el informe del perito del Colegio de Ingenieros de Lambayeque, Guillermo Castillo, y que fue entregado en diciembre del 2013 a la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Chiclayo, que despacha Aura Carrasco Chapoñán, fue contundente al detectarse irregularidades y omisiones en este proceso.

En esta oportunidad Simon fundamentó su denuncia en que la comuna dificultó la presentación de otras ofertas al no acogerse las observaciones formuladas de otros postores, además precisó que este proceso fue direccionado para favorecer a Tracto Camiones, el cual se constituyó como único postor.

Otro de los puntos considerados es que la propuesta de dicha empresa difiere de lo señalado en las bases, como en las características de las unidades vehiculares entregadas a la entidad edil. "Se han recepcionado equipos que no responden a lo ofertado", señaló el parlamentario.

También manifestó que los camiones registran fallas como fugas de hidrolina por los cilindros de la tolva y por algunas cañerías inferiores del tanque de combustible; así como deficiencias en los neumáticos.

Incluso, Simon Munaro aseveró que dos meses antes de la licitación de los camiones, la MPCh efectuó un informe que indicaba como valor referencial del precio base de la licitación, la cifra de 4 millones 950 mil soles, es decir 576 mil soles menos que la cifra con la que finalmente se licitó.

La falta de transparencia en el proceso también se denota en la participación de Juan Vicente Toribio Saavedra, quien firmó el contrato entre la comuna y Tracto Camiones, lo que no llamaría la atención si fuese el representante legal o el gerente general de este negocio.

Empero, en este caso específico no figura como tal, sino que además está comprendido en la denuncia que existe en la Fiscalía en Moyobamba, también por la sobrevaloración de unidades móviles.

"Las sanciones no solo deben dictarse a los funcionarios de la municipalidad, entre los que debe estar el alcalde Roberto Torres Gonzales por ser el titular del pliego, sino que los empresarios tienen que responder ante la justicia", anotó.

Recalcó que hay dos denuncias contra Tracto Camiones. La primera es por la venta de vehículos a la municipalidad de Moyobamba, los que al poco tiempo se malograron, por lo que se presume estos son usados.


Mientras el segundo caso ocurrió en la región de Ayacucho, en donde el procurador anticorrupción solicitó la detención contra el presidente regional, funcionarios y el gerente de Tracto Camiones, Jorge Martínez Merizalde.

miércoles, 4 de diciembre de 2013

YEHUDE SIMON: “CARLOS BURGOS MINTIÓ EN SU HOJA DE VIDA Y EL JNE DEBE SANCIONARLO”


Yehude Simon habla fuerte sobre alcalde de San Juan de Lurigancho. Posible blindaje a autoridad edil se debería a su “poder económico”.

El congresista Yehude Simon habla fuerte y le aclara al cuestionado alcalde de San Juan de Lurigancho, Carlos Burgos, que no ha orquestado ninguna persecución política en su contra y más bien le recomienda, si no tiene nada que temer, que responda por la denuncia por el presunto delito de enriquecimiento ilícito que le interpuso el Ministerio Público al detectarle un desbalance patrimonial.

Simon descartó que haya existido algún interés político en la investigación y denuncia a Carlos Burgos, al teniente alcalde David Nestares y a la ex funcionaria edil Jessica Karina Oviedo por el delito de enriquecimiento ilícito y lavado de activos. Contó a este diario que todo comenzó “cuando ex oficiales de investigación de la PNP, que habrían sido estafados por el alcalde de SJL, le dieron información sobre las presuntas irregularidades que habría cometido el burgomaestre”.

“Cada vez que visitaba San Juan de Lurigancho, los vecinos y dirigentes de los organismo cívicos de ese distrito me daban indicios y denuncias de que el alcalde había incrementado su patrimonio ilícitamente. Por eso formé un equipo, para comenzar a buscar información y documentos, hacer un seguimiento y ver si era verdad todo lo que se hablaba de este señor”, dijo el congresista.

-¿Y qué encontró en su investigación?

Muchas cosas muy extrañas. Por ejemplo, nos era difícil entender cómo Jessica Karina Oviedo, quien, dicen, era la pareja del señor Burgos, había incrementado su fortuna y además viajaba al extranjero, al parecer sin contar con los recursos necesarios. De ahí encontramos más indicios y en febrero formulamos la denuncia.

-¿Las pruebas de desbalance y un posible enriquecimiento ilícito son contundentes en el caso de los tres acusados?

No soy el Ministerio Público para decirle que se ha demostrado ilegalidad, pero a simple vista hay cosas extrañas. Oviedo y Nestares aparecen de la noche a la mañana con un incremento patrimonial que no se justifica con sus ingresos. Entonces, hay un desbalance.

-Usted también denunció a Burgos porque mintió al Jurado Nacional de Elecciones al señalar en su hoja de vida que sí había culminado la secundaria cuando no fue así…

Eso es peor. Burgos dice, primero, que culminó su secundaria en Chepén (La Libertad) y luego señala que la terminó en Huacho, pero hemos investigado y este colegio es privado y en él solo estudian mujeres. O sea, ¿es el único varón que estudió allí?

-¿Cómo se explica usted que pueda pasar este tipo de cosas?

El señor Burgos tiene poder económico, lo que permite que malos elementos lo protejan. Le digo algo: hoy el Ministerio de Educación me va a dar información oficial sobre si el certificado del colegio de mujeres donde supuestamente estudió Burgos es válido o no.

-El JNE lo ha denunciado penalmente, pero hasta ahora no hay nada más sobre este caso. ¿Qué espera usted?

El JNE debe sancionar de una vez esa falta. El señor Burgos ha mentido en su hoja de vida.

-Se vienen los comicios para el año 2014. ¿Cree usted que algún partido quiera integrar a Carlos Burgos en su lista?

No creo. Y si un partido así lo hace, estaría demostrando que no le importa qué tipo de persona lleva a la función pública.

SEPA MÁS

-Simon viene investigando una posible venta irregular de unos terrenos en Trujillo, los cuales habrían sido adquiridos por Carlos Burgos.

-El congresista dijo que no denunció al alcalde de SJL ante el Congreso porque el burgomaestre tiene buena relación con el PPC y Solidaridad Nacional, y, además, porque en el gobierno de Alan García, el Parlamento condecoró a Carlos Burgos.

Escribe: Carlos Aguilar

miércoles, 16 de octubre de 2013

LA VERDAD NO CUESTA NADA

   Por: César A. Cardoso Montoya
   Sociólogo
   Ch. 17-10-13

El clima político lambayecano está teñido por un ambiente electoral, inspirado en dos tipos de discurso, uno político y el otro vecinal. Los candidatos al gobierno regional buscan agigantar su imagen electoral políticamente y los candidatos a los gobiernos locales vecinalmente.

La semana pasada se produjo una confrontación radial entre un candidato al gobierno regional y el Vice Presidente del Gobierno Regional, dicho debate no fue nada novedoso porque giro en torno a la herencia del gobierno regional anterior, caso Proyecto Olmos, terminal Puerto Eten, avenida Chiclayo, y sobre lo que haya hecho el Gobierno Regional actual.

Se suma una segunda característica, el desconocimiento del manejo de la gestión y la imprecisión en la cuantificación de la sustentación sobre ejecuciones presupuestales, lo que significa poca responsabilidad y quien recurre a la criollada en el debate es síntoma de pérdida de vergüenza política, propio del envejecimiento político.

Son muchos los candidatos al Gobierno Regional y a los gobiernos locales, pero son muy pocos los que generan opinión política, a excepción de uno que cada vez que viene de fuera genera opinión política, lo que significa que el resto de candidatos están en crisis.

Un candidato está en campaña desde el primero de enero del 2011 y confía en volver a ganar las elecciones al Gobierno Regional, al creer en la mercantilización del voto electoral, al pretender buscar nuevamente reconocimiento político gracias a la  monitorización de su campaña electoral y por haber hecho de la organización política una empresa familiar y comercial donde todo se decide verticalmente, al margen del debate de quienes agitan pasiones a favor de dicha empresa.

Otra característica del ambiente electoral tiene que ver con lo que publica un diario de circulación nacional y regional referido a los sondeos de opinión electoral. Esta información adolece de un conjunto de errores, además del falseamiento de la cuantificación de las respuestas dadas por los opinantes.

Un primer sondeo debe estar referido al reconocimiento de rostros electorales y los posteriores a las preferencias electorales. Respecto a la identificación de candidatos gozan de mayor reconocimiento quienes están en ejercicio de funciones, llámense Presidente del Gobierno Regional u alcaldes y el resto de posibles candidatos no llegan al 5% de la identificación del rostro electoral. Este bajo reconocimiento es comprensible porque  no están en campaña electoral.

Quienes no creemos en la instrumentalización de la razón del elector, buscamos más bien la humanización de ésta, a fin de que sea su conciencia en base a su conocimiento y experiencia quien decida por el mejor candidato al Gobierno Regional o por el mejor vecino a la alcaldía distrital o provincial, en esto reside la importancia de los sondeos de opinión electoral a fin de no manipular la voluntad del elector. En este sentido actúan los profesionales de la Sociología al aplicar y analizar verídicamente los resultados del trabajo de campo.

Culturalmente la sociedad ha transitado por diferentes tipos de verdades, la verdad religiosa, la científica y actualmente la verdad mercado. Cuando uno lee los resultados de ciertas encuestadoras locales es indignante ver como las ciencias de la comunicación pierden profesionalismo cuando se maniobra electoralmente con porcentajes reñidos con la verdad. Lamentablemente frente al mercado electoral se impone una estrategia de costo beneficio y por ende se sobreentiende que esas falsas ubicaciones de preferencias electorales tienen precio.

En el Perú donde existe permisibilidad política todo es posible, de ahí que la actividad política sea una actividad mediocre porque la gran mayoría que lo ejercen son personajes que viven de la política, como consecuencia no existe ningún tipo de respeto por la conciencia electoral de los sufragantes y se les vende una falsa imagen de preferencias electorales con el propósito de inducir su decisión electoral.

La tramposería de este tipo de comunicación no queda ahí, sino luego viene la justificación del transfuguismo, pues cuando estos postizos candidatos ganan las elecciones y cambian de opción política burlándose de la pureza del voto del elector nadie defiende a éste. A propósito en el Perú no existe una ley que defienda la conciencia electoral ciudadana.


Cuando en el Perú se lleve a cabo una reestructuración del Estado y  busque su universalidad a través de la representación de todos deberá preocuparse por reivindicar la conciencia electoral de la sociedad civil, de modo tal que se supere la crisis de los partidos políticos y de los lideres y se vuelva creíble la política como medio del desarrollo humano.

jueves, 18 de julio de 2013

YEHUDE SIMON TRAS ELECCIÓN DE MIEMBROS DEL TC: EN VEZ DE LLEVAR UNA ESCARAPELA ROJA Y BLANCA DEBERÍAMOS CARGAR UNA DE LUTO”


Yehude Simon tras elección de miembros del TC: Es un día de drama para la patria


El congresista criticó la elección de Rolando Sousa como magistrado del Tribunal Constitucional, pues defendió a un narcotraficante.

Lima. “Hoy es un día de drama para la patria, lo peor es que algunos no lo quieren ver. En vez de llevar una escarapela roja y blanca deberíamos cargar una de luto”, refirió el parlamentario Yehude Simon, tras la elección de los magistrados del Tribunal Constitucional (TC).

En declaraciones a Canal N, Simon criticó la designación de estos funcionarios y la actitud de sus compañeros, quienes votaron en bloque por esta lista.

Sin embargo, el congresista fue más crítico con la elección de Rolando de Sousa, excongresista fujimorista, de quien dijo es un abogado que tiene en su haber la defensa a un narcotraficante, el cierre del TC del 90 y varios juicios más.

Como se recuerda, luego de revelarse un audio donde se escuchaba como voceros de diferentes bancadas se repartían los cupos para estos cargos, el Congreso de la República eligió a Cayo Galindo, Víctor Mayorga, Francisco Eguiguren, Rolando Souza, José Luis Sardón y Ernesto Blume como funcionarios de esta institución.

-------------------------------------------------------------------
Simon criticó elección de autoridades del TC y Defensoría: "La democracia está de luto"

El congresista Yehude Simon indicó que está de acuerdo con las candidaturas de los funcionarios del BCR pero no con la de Pilar Freitas a la Defensoría del Pueblo ni de algunos magistrados al Tribunal Constitucional por lo que junto a otros congresistas presentará una moción para que no se realice la votación. “De lo contrario vamos a retirarnos”, dijo.


Además, lamentó que se haya infiltrado un audio en donde se habla de una “repartija” y aseguró que el congresista que difundió dicha información fue un congresista que vio afectados sus intereses.

“Si ese congresista participo también quería estar en la repartija y como no le tocó entonces lo que ha hecho es difundir el audio, entonces no es amor al país ni a las instituciones, sino amor a sus propios intereses personales”, indicó.

---------------------------------------------------------------

ASÍ FUE LA ACCIDENTADA ELECCIÓN DE LOS MIEMBROS DEL TC, BCR Y DEFENSOR DEL PUEBLO

Encendido debate en el Congreso por elección de miembros del TC, BCR y Defensoría del Pueblo

Congresista Tait abandonó la bancada de Perú Posible

13:00 Varios congresistas se retiraron del Congreso, entre ellos Yehude Simon, Cecilia Tait, Rosa Mavila, Javier Velasquez Quesquén y Eduardo Dammert, expresando su disconformidad por la elección. Además la legisladora nacionalista Esther Saavedra anunció que no votaría. Tampoco lo hizo su colega Claudia Coari.

11:46 La Congresista Rosa Mavila cuestionó al PPC, a Perú Posible y los Nacionalistas por apoyar la conformación del TC

11:34 La congresista Cecilia Tait se pronunció airadamente tras rechazarse la moción para suspender la sesión en la que se elegiría a los nuevos funcionarios. La legisladora dijo que autoriza a su bancada, Perú Posible, para que la echen, pues no está de acuerdo con los acuerdos a los que llegaron sus colegas.

"Por las puras nos hemos levantado, para qué sirvió, cuando las máximas autoridades que vamos a elegir, han sido arregladas, hasta la limosina va a pasar por acá, y los que dijeron que no dijeron eso, que les cortaron la grabación... Qué vergüenza, aunque me aplaudan igual me voy a retirar, porque mi bancada se ha puesto de acuerdo. Los felicito y les autorizo que me boten", dijo Tait muy molesta.
Fuente: AmericaTV / Canal N / Peru.com

martes, 21 de mayo de 2013

CONTINÚA DEPREDACIÓN EN "MONTES DE LA VIRGEN"

 
Tras la última inspección realizada por funcionarios y regidores de la municipalidad de Lambayeque en la zona denominada como "Los Montes de la Virgen", se conoció que las personas que actualmente habitan en ella, continúan depredando esta área natural, pese a existir una Ordenza y Decreto Municipal que lo prohíba.
 
 
El regidor José Zeña del Valle, indicó que se ha llegado a estimar que de los 120 hectáreas, con las que contaban inicialmente el área protegida, se ha reducido a sólo 37 hectáreas, debido a la tala de algarrobos y movimientos de arenilla que forman las dunas de esta área.
 
"Son 40 camiones cargados de arenillas diarios se ven salir de 'Los Montes de la Virgen', que han generado la diversidad ecológica que allí existía ahora ya no se esté", sostuvo Zeña del Valle.
 
Asimismo, durante la diligencia se pudo constatar que se han lotizados varios terrenos que ya cuentan con piletas de agua instaladas y conexiones eléctricas, al parecer de manera clandestina.

Fuente: Diario El Correo.
Textos: Walter Serquén web@grupoepensa.pe 

miércoles, 15 de mayo de 2013

OBRAS DE SANEAMIENTO EN LAMBAYEQUE SERÍAN INTERVENIDAS POR EL MINISTERIO PÚBLICO:

 
 
POR FIN. El Ministerio Público, a través de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Lambayeque, determinó que sí existen razones de peso para que se inicien las investigaciones correspondientes a nivel fiscal y se busque determinar la comisión de una serie de presuntos delitos en la obra de renovación de las redes de agua y alcantarillado en la Ciudad Evocadora y el cambio de los colectores Sur y Ramón Castilla.
 
 
 
Mediante la Disposición Fiscal N° 03, del 28 de febrero pasado, la fiscal Magali Velásquez Vela, considera que a dos años de haberse iniciado la ejecución de las obras de saneamiento en la ciudad de Lambayeque, a cargo del Consorcio “San Pedro”, y sin que a la fecha se haya concluido, se evidencia demora en la ejecución de los trabajos, “tal es así que el 70% de las calles se encuentran sin reposición del pavimento”.
 
Señala que el Consorcio “Santiago”, a quien la Entidad Prestadora del Servicio de Saneamiento de Lambayeque – EPSEL, encargó el cambio del colector de la Avenida Ramón Castilla, también realiza trabajos de forma lenta, lo que ocasiona que las calles de la ciudad se hayan tornado intransitables, perjudicando al turismo, a los vecinos, a los transportistas y al comercio.
 
“Estos trabajos han ocasionado que se genere estancamiento de aguas que emanan un olor putrefacto y constituyen un foco infeccioso para la población”, refiere.
 
CONTRA LA SALUD
La Fiscalía también toma en consideración el documento alcanzado el diez de enero pasado por el Colectivo “Lambayecanos Unidos”, con el que se denunció que el Consorcio “San Pedro” habría incurrido en la comisión de los delitos contra la salud pública y contra el medio ambiente, por cuanto al abrir el desagüe del colector Norte, frente al mercado modelo de la ciudad, ha generado que todos los gases y vapores de los excrementos se esparzan, motivando contaminación e infección de productos de primera necesidad, pese a que en el proyecto se habría considerado un programa de mitigación del impacto ambiental.
 
Ya el cuatro de octubre del año pasado con la Disposición N° 01, la Fiscalía dispuso abrir investigación preventiva por el pazo de 45 días multa, y el 24 de enero de este año, en respuesta al documento cursado por “Lambayecanos Unidos”, se dispuso la ampliación del proceso por 45 días más, a efecto de realizar las diligencias relacionadas a la presunta comisión de los delitos antes citados.
 
PLAZO VENCIDO
La fiscalía resalta que el 29 de marzo del 2010 se suscribió el contrato de ejecución del proyecto “Mejoramiento y Ampliación Integral del Sistema de Agua Potable y Alcantarillad de la Localidad de Lambayeque”, por un monto de 51 millones 892 mil 704.20 soles, entre la municipalidad de la vecina provincia y el Consorcio “San Pedro”, quedando obligado este último a la realización de los trabajos en un plazo de 540 días calendarios, plazo que luego se amplió por 25 días más el ocho de agosto del año pasado, mediante Resolución de Gerencia N° 0697 de la comuna lambayecana. Es decir, la obra debió culminarse el 26 de agosto del 2012.
 
 
“El plazo se ha excedido largamente sin que hasta la fecha se haya cumplido con hacer entrega de la obra culminada, siendo necesario además determinar si las ampliaciones de plazos tramitadas y concedidas al Consorcio ‘San Pedro’ se ajustan a lo preceptuado en los artículos 200 al 202 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado”, señala la disposición fiscal.
 
El despacho de la doctora Velásquez Vela es claro al precisar que a pesar de ello, los funcionarios de la Municipalidad Provincial de Lambayeque no han tomado las acciones legales pertinentes antes de la dilación de plazo en la ejecución de la obra, “por lo que existen indicios de la comisión del delito de omisión de actos debidos, previsto y sancionado por el artículo 377 del Código Penal”.
 
 
MÁS PRESUNTOS DELITOS
Por otro lado, la constatación fiscal efectuada el 29 de enero pasado en la Avenida Ramón Castilla, respecto a la obra del renovación del colector Sur de la UNPRG y del colector Castilla, proyecto que ejecuta el Consorcio Santiago, teniéndose a EPSEL como unidad ejecutora, el Ministerio Público evidenció que no se están tomando las medidas pertinentes para mitigar el impacto ambiental que ocasiona una obra de esta naturaleza. Según el ingeniero residente, Enrique Varías Ramos, la única medida de mitigación es el regado de agua “para evitar que el polvo se levante”.
 
“Esta negligencia por parte de las entidades a cargo de la referida obra, a pesar que dentro del proyecto se habría considerado un programa de mitigación del impacto ambiental, que no se estaría cumpliendo, ha conllevado a que el índice de contaminación en la ciudad de Lambayeque se eleve, así como la incidencia de enfermedades oculares y gastrointestinales entre la población”, señala el documento, precisando que por ello se habría incurrido en la comisión de los delitos de contaminación del ambiente y contaminación de bienes o insumos destinados al uso o consumo humano. Artículos 304 y 286 del Código Penal, respectivamente.
 
Asimismo, considerando lo denunciado por el Colectivo “Lambayecanos Unidos”, el siete de febrero pasado, la fiscalía también incluye la presunta comisión del delito de colusión entre los representantes de la Municipalidad Provincial de Lambayeque y el Consorcio “San Pedro”, por la obra de renovación y ampliación de redes de agua y alcantarillado, y entre los representantes de EPSEL y el Consorcio “Santiago” en la ejecución del cambio del colector Sur de la UNPRG y el colector Castilla.
 
Eso se motivaría porque las empresas contratistas no reúnen las condiciones para habérseles adjudicado las obras, razón por la que también se cuestiona el capital social de ambos consorcios y se solicita se reciban las declaraciones de los miembros del comité que les otorgó las buena pro, así como de los representantes de las empresas encargadas de las supervisiones.
 
Dadas estas consideraciones, la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Lambayeque, a través de su Primer Despacho de Investigación, dispone dar por concluida su intervención en la vía de prevención del delito y notificar a la coordinación del despacho fiscal para que inicie la investigación preparatoria contra los que resulten responsables de los delitos de omisión de actos debidos, contaminación del ambiente, contaminación de bienes o insumos destinados al uso o consumo humano y colusión, presuntamente cometidos por representantes de la comuna lambayecana, EPSEL y los consorcios “San Pedro” y “Santiago”, en la ejecución de las obras saneamiento básico y renovación de colectores de la Ciudad Evocadora.
*****
Los funcionarios de la Municipalidad Provincial de Lambayeque no han tomado las acciones legales pertinentes antes de la dilación de plazo en la ejecución de la obra.
*****
LAMBAYECANOS ESTÁN CANSADOS
Los ciudadanos de Lambayeque, que en más de oportunidad han salido a protestar por el mal manejo de las obras de saneamiento y la pasividad de las autoridades municipales, aseguran sentirse cansados del caos y la contaminación que los trabajos causan a diario.
 
TOLOMEO ALIAGA QUISPE
“De todas las formas posibles y legales hemos reclamado a la Municipalidad de Lambayeque informe a los vecinos qué ha hecho para salvaguardar los intereses, la salud y tranquilidad de la ciudadanía frente a una obra que evidentemente nos perjudica demasiado. Los malos trabajos de los consorcios ‘San Pedro’ y ‘Santiago’ atentan contra la seguridad, la vida y la salud de los lambayecanos”.
 
CARMEN SALINAS SAAVEDRA
“Tal es la ineficacia con la que se ejecutan estos trabajos que hasta nos han dejado cinco días seguidos sin el suministro de agua potable. En realidad no entendemos por qué nuestra autoridad municipal se mantiene tan tranquila e indiferente al malestar de los vecinos que hace meses exigimos se intervenga la obra y se sancione a los responsables del caos en el que se ha sumido a la ciudad”.
 
DANIEL VIZCONDE MELÉNDEZ
“Me parece grosera la forma en que el consorcio ‘San Pedro’ y el consorcio ‘Santiago’ se burlan de la ciudadanía ejecutando obras con tanta incapacidad técnica y sin tener el mínimo reparo por el daño ambiental que están causando en Lambayeque, pero también me parece vergonzoso el silencio de nuestro alcalde que no ha sabido responder a los llamados de la población que está cansada de todo esto”.
Semanario Expresión
Publicado por Larcery Díaz Barrantes 

miércoles, 24 de abril de 2013

SUNAT INICIA CAMPAÑA DE CONTROL A PROFESIONALES INDEPENDIENTES

La Intendente (e) Regional de Lambayeque de la SUNAT, la Sra. Alicia Porro Ezcurra informó que con el objetivo de reducir la evasión y los altos niveles de incumplimiento tributario detectados en las actividades profesionales, se viene realizando operativos de Verificación de Entrega de Comprobantes de Pago (VECP), dirigido a los distintos profesionales de la ciudad, con el fin de verificar el cumplimiento de sus obligaciones tributarias.
 
 
En lo que va del primer trimestre del 2013, la Intendencia Regional Lambayeque realizó 46 intervenciones a profesionales de la jurisdicción  detectándose que el 55 % de ellos no entrega comprobante de pago por los servicios brindados. 
La SUNAT iniciará controles de mayor intensidad, tales como inspecciones  de oficinas, consultorios, a fin de realizar controles de ingresos destinados a verificar la emisión de los comprobantes de pago y garantizar de esta manera que los profesionales independientes cumplan con declarar correctamente sus ingresos.
 
Finalmente, destacó que estas medidas se complementan con las mayores acciones de fiscalización como auditorias y/o verificaciones  a los diferentes profesionales de la Región como son los médicos e ingenieros, entre otros, quienes tienen la obligación de emitir el comprobante de pago correspondiente y tributar como lo indica la Ley.

martes, 26 de marzo de 2013

EN LAMBAYEQUE EPSEL CONTINUA ABUSANDO DEL USUARIO Y ATENTA CON LA SALUD PÚBLICA.

Existe una apatía e indiferencia por parte de EPSEL para resolver los inconvenientes.

Sigue culpando a empresa “ San Pedro “ y municipalidad.
Para colmo cobra completo y puntualmente por los servicios que no brinda.
 
 Los inopinados cortes del servicio de agua potable en la ciudad, los permanente aniegos por el afloro de las aguas servidas en diversas  calles de la ciudad, entre las cuales se encuentran la calle 29 de mayo, Av. Víctor Raúl Haya de la Torre, afectando a cientos de pobladores de los sectores Guardia Republicana, Nuevo Mocce, Arco de Villa, etc. Continúan generando la protesta impotente de los usuarios, especialmente las madres de familia.
 

En la quinta sesión ordinaria de Consejo, se  informó al Alcalde provincial CPC. Percy ramos Puelles de la crítica situación que afrontan los usuarios y  los regidores José Elías Zeña Del Valle, Luis Alberto Sánchez Rosado presentaron dos propuesta para solucionar este crónico problema.
 
1.- Que el pleno de Consejo autorice al Procurador Municipal para que implemente las acciones legales en contra de EPSEL, por la emanación de aguas servidas sin tratar  en la vía pública, por la falta de interés y compromiso de los representantes de EPSEL para reponer las tapas de buzones en la ciudad, por el permanente corte de servicio de agua potable, acciones que  generan una contaminación ambiental, ponen en peligro la vida y la salud, además de afectar a la salud pública de todos los habitantes de la ciudad.
 
2.-  Por la indiferencia, inoperancia e incapacidad  de EPSEL  para resolver los problemas de suministro de agua potable y manejo del servicio de alcantarillado; los regidores indicados han planeado que la gestión Municipal  evalué la elaboración de un estudio técnico  que permita al Municipio asumir la administración directa de todo el sistema del servicio de  abastecimiento de agua potable y alcantarillado de Lambayeque.
Los fiscalizadores de la comuna lambayequena y la ciudadanía en general  esperan que el alcalde Percy Ramos  Puelles y sus funcionarios implementen los pedidos presentados en La quinta sesión ordinaria de Consejo Municipal.
 
 
Asimismo los regidores hacen un llamado al directorio de EPSEL, para que no continúen cobrando los 35,60 por un servicio que no brindan con puntualidad, eficiencia y calidad. Exigen también que detengan la pretensión de aumentar 3.50  a la tarifa actual.



NOTA:
El rebose de las aguas servidas está deteriorando la recién concluida obra de pavimentación de la Av. Víctor Raúl Haya de la Torre.



miércoles, 30 de enero de 2013

CONGRESISTA YEHUDE SIMON DENUNCIA A ALCALDE DE SAN JUAN DE LURIGANCHO



DEMANDA JUDICIAL INCLUYE A TENIENTE ALCALDE Y A EX FUNCIONARIA

Foto Internet

El congresista humanista Yehude Simon presento una denuncia penal contra el alcalde de San Juan de Lurigancho Carlos José Burgos Horna, Jessica Karina Oviedo Alcázar y David Néstares Silva por presuntos delitos de enriquecimiento ilícito, lavado de activos y otros que se establezcan posteriormente.

En la demanda judicial presentada ante el Fiscal de la Nación, José Antonio Peláez Bardales, el parlamentario sustenta con pruebas fehacientes una serie de irregularidades como la presunta desaparición de dos millones de dólares del Municipio, cobros de cupos a trabajadores.

“Al tomar conocimiento de las denuncias públicas antes reseñadas, así como ante la denuncia de estos mismos hechos por numerosos vecinos del distrito de San Juan de Lurigancho; en mi condición de Congresista de la República y en ejercicio de mi función congresal de fiscalización, dispuse las acciones de recolección de indicios, y evidencias orientadas a la verificación de la información”, señaló Simon Munaro.

Yehude Simon agrego que luego de realizada esta labor de recopilación de información y de su análisis preliminar, se estima que existen suficientes indicios que permiten sostener que los denunciados, habrían utilizado la función pública ejercida en la Municipalidad de San Juan de Lurigancho para enriquecerse indebidamente y posteriormente, a través de la compra de bienes y a través de personas jurídicas se estaría “lavando” el dinero ilícitamente obtenido.

 El parlamentario agregó que de manera general, se ha logrado establecer que la ex funcionaria de la Municipalidad de San Juan de Lurigancho, Jessica Karina Oviedo Alcázar, presenta, un exponencial incremento de su patrimonio en un corto tiempo, que se ve reflejado en la adquisición de un número significativo de bienes muebles (vehículos) e inmuebles, así como su participación en diversas empresas y otras personas jurídicas, y una gran cantidad de viajes al exterior, algunos de ellos conjuntamente con el denunciado Burgos Horna.

Con relación al denunciado David Nestares actual Teniente Alcalde de la Municipalidad de San Juan de Lurigancho, de la indagación preliminar realizada también se han encontrado evidentes muestras de un incremento significativo de su patrimonio que se ve reflejado en la adquisición de una considerable cantidad de bienes muebles, así como de su participación en empresas y personas jurídicas, algunas de ellas formalmente vinculadas a los denunciados Burgos Horna y Oviedo Alcázar.

En la conferencia de prensa, el congresista Yehude Simon presentó una relación de indicios en los que baso su acusación y su demanda judicial.

 Fuente: DESPACHO CONGRESAL  DR. YEHUDE SIMON MUNARO
                Congreso de la República del Perú  Jr. Ancash 569  – Cercado de Lima – Teléfono 3117448 – Fax 3117722